Kommentare zu: Sex Für Fortgeschrittene 07. Texten Sie Sex?

Von: Frank'n'Furter

Frank'n'Furter — Sun, 29 Nov 2009 13:50:59 +0000

da schlagen wohl zwei seelen ach in saxens brust :D

Von: karotterl

karotterl — Sun, 29 Nov 2009 13:41:18 +0000

..und übrigens; kann man dem frater mal auf die finger klopfen, auf das er etwas zeitgerechter in die tasten klopfe???
beim frühstück um 2 sollte meine geliebte predigt schon online stehen….
ts
ich appelier an ihre angenommene authorität in jener frage, sax.
herzlichst, grünzeugs

Von: karotterl

karotterl — Sun, 29 Nov 2009 13:38:52 +0000

welch wunderbarer saxtext zum thema:D
ja
wusste ich
hat mir die eine oder andere titanic schon beigebracht;)

Von: Frank'n'Furter

Frank'n'Furter — Sun, 29 Nov 2009 02:14:29 +0000

ernst ist da nicht das richtige wort, eher: total. und das auch nur im speziellen fall. im grunde ist es ja ein spiel, in seltenen fällen aber eben ist der himmel nicht das limit für den einsatz.

Von: gerti

gerti — Sun, 29 Nov 2009 01:31:41 +0000

Textsex kann ganz nett sein. Das Problem mit euch Typen ist leider, dass ihr erst auf die Idee kommt, wenn ihr besoffen seid. Vor kurzem kriegte ich einen Text von einem facebook-Freund (den ich nicht persönlich kenne), der sich entschuldigte, und zwar für den Fall, dass er mir „angesichts meines fb-konterfeis“ in der Nacht zuvor eventuell „no-no texte“ geschickt hatte. sowas hört man nicht ungern, also textete ich retour, dass ich mehr zur Sache hören will, „was törnt, was bewegt deine fantasie?“. darauf er: „war gestern auf vodkamäßig induzierter selbstvernichtungskampagne“ (ein in etappen display-füllendes wort), „was mitunter in die Unerhörtgasse führt. Nicht dass ich die Gedanken noch erinnern könnte. und wenn, würde ich mich hüten, sie zu veräußern“. Das übliche also. dann zeigte er mir leider sein “wahres” foto (fb-konterfei war getürkt), und mit einem „dann hüte, unausgesprochenes bewahrt“ verabschiedete ich mich.

Von: Manfred Sax

Manfred Sax — Sun, 29 Nov 2009 01:05:50 +0000

ILU! hmmm. habe bis genau jetzt nicht überrissen, wie ernst Sie die romantik nehmen, frank. andrerseits weiß ich nicht, ob ich da zustimme. im interesse eines gewissen sexuellen purismus wäre ich ja eher dafür, dass diverse „ilu“-faktoren wie pantoffel abgestreift werden, ehe man sich in die horizontale begibt. aber darüber haben wir, glaube ich, schon einmal debattiert. Ihr sax

Von: Manfred Sax

Manfred Sax — Sun, 29 Nov 2009 00:59:34 +0000

textsex als eisbergspitzen? welch stimmiges bild, karotterl. wussten Sie, dass in der sexualwissenschaft auch die Klitoris als spitze eines eisbergs bezeichnet wird? eine spitze, in der sich immerhin 8000 nervenenden befinden – die aber nichts sind im vergleich zu dem erektilen gewebe, das darunter in form eines auf den kopf gestellten „V“ zu den zonen führt, die sich lohnen? Ihr sax

Von: Buffy „Dämon“ Ettmayer

Buffy „Dämon“ Ettmayer — Sat, 28 Nov 2009 08:28:27 +0000

Kolisch! Sind Die Blumen Endlich Eingetroffen? Sind Sie Bereit Für Den SexTextTest? MEIN GOTT, SPANNEN SIE UNS DOCH BITTE NICHT LÄNGER AUF DIE FOLTER! Ein TestText würde mir schon genügen.
Ihr Glühendster Verehrer, Ettmayer

Von: Frank'n'Furter

Frank'n'Furter — Fri, 27 Nov 2009 15:32:42 +0000

untiefen? im gegentum, liebstes gemüse. tiefe wasser, in denen man für immer versinken möchte und die vorbeben gewaltiger eruptionen, und das alles mit drei buchstaben: ilu.

Von: karotterl

karotterl — Fri, 27 Nov 2009 15:02:26 +0000

text sex also
scheint mir grünzeugs ja ziemlich das gegenteil des sextextes zu sein
oder liegt es an der zeit, der verstreichenden?
das textsex in sms nur eisbergspitzen sind, die dem geübten beobachter aber die untiefen im moment sehr wohl verraten?
und sextext hingegen das ist, das, fern jeder direkten momentenen aufnahme, wie porno ohne bild außer im kopf funktion ausübt…

naja, jedes seinen platz und jedem seine zeit…
herzlichst